要看书www.1kanshu.net

趁着晚饭后的时间,他想暂时放下这些枯燥的材料和数据,从本地民间网络论坛里,找寻普通百姓真实心声,多了解基层群众藏在书面汇报之外的真实看法,为后续新城整改、安置规划找寻贴合民意的调整思路。

办公电脑点开东山论坛南平时事板块,页面充斥各类民生吐槽、村镇发展讨论帖子,大多言辞零散、观点片面,翻了十数篇,都只是泛泛而谈拆迁补偿高低,李安平微微蹙眉,指尖缓慢滑动鼠标滚轮继续浏览。

滑动至论坛中后段,一篇标题为《浅析双门东南新城选址历史水文与地质隐患》的长帖骤然抓住他目光,标题平实严谨,不偏激不情绪化,和其余情绪化吐槽帖子截然不同。

他点进正文,逐字逐句仔细阅读,越往下看,眼底重视之色越发浓重。

文章开篇直接溯源双门本地地理变迁,清晰记载古时东屏山、南屏山两山峡谷区域原为海湾,古时海潮可顺着峡谷倒灌至县城近郊。

再加上千百年来两山山溪常年冲刷,经年累月淤积大片松软沼泽土层,土层厚度不均、承载力极低,天然不适合大规模住宅建设,更无法修建多层、高层安置房。

作者还附上早年县志摘录原文、府城镇野外土层简易采样观测数据、近十年汛期山洪冲刷记录,完整对比林国兵当年新城规划图纸。

文中精准指出规划完全忽略区域天然地质短板,一旦大规模开挖建设,极易诱发滑坡、地基沉降,未来安置房会出现墙体开裂、地基塌陷重大安全隐患,后期维修、重建成本无法估量,更会埋下长久民生安全隐患。

通篇行文逻辑严密,史料、实地调研数据相互印证,客观陈述地理客观事实,文字沉稳克制,兼具文史底蕴与基层实地观察视角,绝非普通网友随口吐槽,必然是长期扎根基层乡镇、常年翻阅地方志、经常下乡实地走访的体制内工作人员,才能写出的深度评述。

看完整篇文章后,李安平在文末找到了作者署名,上面写着“关方和”,看样子应该不是化名遮掩,而是真实名字。

李安平心底默默记下这个名字,能掌握如此冷门的县域古地理史料,还能实地采集土层、山洪相关一手数据,这人有很大概率,就是府城镇的工作人员。

他心中生出浓厚兴趣,这名基层干部眼光独到、文字功底扎实,精准戳中当前新城整改最核心隐蔽短板,从文章里来看,是一名不错的人才。

李安平记得自己的书柜里,应该有一本《双门县志》,于是站起身去书柜那边找了出来,打开文章里所列的对应页面,仔细读下来,发现还真的如文章所述,没有任何差错。

他的心里,对于这个叫关方和的人愈发感兴趣。

最主要的是,这篇文章让李安平回想起了一件事,记得前世在守水库时,好像听过来钓鱼的人说起过,双门县有一个很出名的湿地公园,不止是在南平,在整个东山省都是出了名的,现在回忆起来,当时听人提的湿地公园的位置,不正是现在城东南的那片荒地吗?

从湿地公园,李安平又联想到前世所知道的,一些地方的特色亮点做法,慢慢地,一个破局的思路在脑海里慢慢呈现……

想到这些,李安平当即拿起手机,给组织部长杨爱国打了过去。